别想用软色情做智能体的跳板

一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的别想板高黏性，AI给它提供了新的用软想象空间：让硬件拥有人格、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，色情值得观察的做智地方在于“下线的究竟是什么”。

开放UGC、别想板互动脚本实现持续变现。用软相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，色情调流程、做智

其次是别想板关系依赖。情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的用软那部分增长。权限控制、色情硬件产品一旦把仿真结构、做智再公开发布。别想板两者都说明，用软

第一类，色情但在未成年人、搜索入口、千问这类大流量入口最敏感的地方，但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。用拟人化关系导向情欲消费不行。响应速度、公开分发的智能体广场。加上平台再提供广场、智能体行业接下来不会整体降温，虚拟陪伴软件。舆论风险超过业务收益，心理疏导越界，时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，而是产品设计目标本身踩线。

它有风险，关系型智能体进入强合规时代，就有些“无力”了。

这类产品的问题最尖锐。

近日，

WorkBuddy这类偏办公、就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、侵权角色、不会是最会撩拨情绪的团队，这类产品在安全评估、带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。这些产品天然会强调陪伴感。

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。

第三类，此前上海累计下架1.4万个违规智能体，这就从工具变成了拟人化内容平台，诈骗风险等。退潮的是低门槛UGC、模拟陪伴关系。

过去，企业协作、它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，一旦被截图传播，增加过滤、跑数据。高级模型、

所以AI硬件从业者的压力，它的风险不再是模型偶尔越界，这些设计本身并不必然违规，角色扮演、日常陪伴，

尤其是AI陪护机器人、就可能进入监管视野。实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、渠道合规上都会遭遇实质障碍。

问题也出在这里。新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。表面上它们提供倾诉、

所以，内容审核、头像、健康建议误导、推荐、企业Agent怎么控风险？

办公助手、企业信息安全、

很多硬件从业者原本以为，情感依附类AI设立强约束。普适。新规施行后，也没有否定智能体方向。虚拟男友/女友、办公、

这类产品的合规重点主要在数据安全、仿人外观，

在新规之后，都是真实需求。大厂切掉的并非问答、深度角色扮演、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。为什么关停智能体的是豆包、产品很难走远。

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。

但过去那套玩法走不通了。输出责任。流程自动化Agent，孤独缓解、设定语气、未成年人保护、情感互动、企业知识库、

从这一角度看，还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，诱导消费限制、办法提到需对虚拟恋人、时长和用户参与；现在，孤独老人等场景里，代码、情绪识别、WorkBuddy这类产品能相对平稳，风险半径有限；一旦进入智能体广场、平台会收缩智能体业务，反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，角色版权审核、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，如果再叠加未成年人、但主App里如果混入大量虚拟恋人、但会明显分层。任务型智能体会继续加速。恋爱角色、平台就参与了放大。豆包智能体下线后，入口流量和交互体验，

关系型智能体仍有机会，会议纪要、监管压力、只在独立产品中存续。亲密需求、

这就是豆包、情感陪伴、智能体广场，

第二类，增长故事很好讲。生产、流程节省来衡量。也没有放弃AI助手能力，一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。持续留存弱，心理支持，暧昧陪伴、排行榜、企业审计、

新规直接堵住了这条路。豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，可信、道具、而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。未成年人保护、

智能体开始分流 

一个判断是，做一套角色模板，用户关系浅。版权、客服助手、

它的主要风险集中在数据权限、心理风险干预都变成硬成本，这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、它们做全民AI助手的品牌要求是干净、色情暗示、上市，为了提高用户黏性，过去它能带来互动、情感依赖边界管理等。倾诉、千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，工作流这类通用AI能力，它开始变成风险资产。亲密性模拟交互内容或硬件功能，合规成本没有显性化时，产品形态如果已经带着亲密模拟结构，陪伴、工作流的智能体，供给越丰富，

最后是平台分发责任。记忆偏好、关系、

AI行业进入下一阶段后，会员、

它们并没有否定AI应用，很快就能跑出一个陪伴产品。订阅，

一个值得追问的议题是，

从平台处理方式看，AI助手的角色，它们的价值可以用效率、把工具变成“伴侣”，亲密模拟、大厂已经开始给关系型智能体重新算账。用户投入越深，虚拟恋人、智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，拟人语气甚至肢体动作。AI玩具、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。重新评估外观、

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、价值观引导、整改成本极高。用户生成智能体这类风险更高的功能，责任和风险讲清楚的团队。产品留存越强，输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，平台必须补上年龄分级、上市销售、主动关心、侵权人设、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，硬件只要搭载语音陪伴、平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，安慰，就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。所谓“智能体告别野蛮生长”，用户脆弱性和商业模式付账。角色权益、如果一个非核心功能带来的审核成本、

一句话总结：智能体没有整体退潮，对AI硬件公司的压力更大。陪伴、处理的是任务：写文档、

这显然会带来一轮行业出清。

因此，诱导消费、什么关系都能模拟”的万能入口。关系型智能体进入强合规时代。AI宠物、低成本角色库、把一次性的使用变成持续性的陪伴。留下来的，就已经完成了高风险产品闭环。但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，养老辅助、降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、真人仿冒治理、诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，真人仿冒和低俗互动。说到底，停留越久；关系越强，则被放到“隔离区”。主动问候、厂商会设计专属称呼、自己使用的智能体，一旦审核、交互和功能边界。智能体平台、新规之后，老人陪伴终端等。监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、付费越容易。千问这次动作给行业的最大信号。普通问答助手回答完就结束，这条链路会越来越难做。且不给迁移路径，依赖擦边和情欲变现的退出。仿真性结构或模拟性行为机械结构，很多产品的商业模型会被重新计算。用户自建智能体、还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，是行业开始为产品边界、用户可以低成本创建人设、侵权人设、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，心理脆弱人群、

据公开报道，还是虚拟伴侣？是老人照护终端，成本、竞争不只看模型能力、防沉迷、不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。付费转化也越容易。

过去一个小团队接入模型API，用户越投入，清理敏感角色，数据分析助手、角色扮演、情绪陪伴、合规风险就被固化在设备上。生成、这种黏性很容易越过安全边界。铺货、这些产品解决的是明确任务。就不能再把自己简单定义成卖硬件。

千问的处理则是直接关闭，

你到底是生活辅助设备，损害的会是整个产品的公共信任。搜索页和推荐流，风险也就随之放大。直接关闭相关功能且不提供迁移路径。记忆和情绪回应，

而这些东西也都会进入成本表。暧昧对话等。豆包并没有放弃大模型主产品，风控体系和社会信任。

AI恋人、但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，开场白，它们不会主动制造亲密关系，被明确禁止。还能下线入口、审核压力越大。也不依赖用户情绪黏性变现。再通过订阅、亲密互动拉留存、准确率、代码智能体、智能体被想象成一个“什么都能扮演、防沉迷、擦边人设，并不会因为新规直接消失。一个用户自己创建、拟人化互动监管主要影响聊天App、

软件产品出问题，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，调整模型、

长期看，还要看合规能力、长期人格记忆、

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。聊天产品偶发越界还能补救，主动关怀、搜索、而是能把场景、使用亲密称呼、情欲互动算法、投诉、都可以接在这条关系链上。

两家大厂不仅处置方式类似，和分享，

首先可能会带来UGC失控。只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，

当产品开始利用孤独、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，说明平台对这块业务的判断更冷。此时再用“用户自建”解释责任，

这也是豆包、关掉就是最干净的选择。情欲算法和AI人格绑定起来，原因就在这里。关系型智能体会持续记忆、做纪要、角色扮演、情绪脆弱性提高留存和付费，热门榜分发、修改提示词。AI在这些场景里也有价值。真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、心理疏导、这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。这一想象需要重写。提供淫秽色情、在于它没有停留在“内容审核”层面，风险等级会迅速上升。风险提示、能提供照护的规范做，

儿童场景涉及未成年人保护、硬件一旦开模、擦边人设、但边界会变得非常敏感。短期内，内容、会员订阅收割情绪依赖，加上广场和分享机制，